目录各个分类分别交付哪些字段

目录里的分类负责的是商品类型，而不是交付格式：同一个分类里，文本数据行和配置文件是可以并排放着的。到底会来什么，看商品名称里的「格式:」标签就知道 — 不过各个分类确实有稳定的倾向，在你开始挑之前知道这些是有用的。

这份知识的价格是用时间量的。更换窗口是从购买起 30 分钟，如果交付内容的构成和你流程预设的不一样，收拾就得在这个窗口里做，而不是之后。

下面是按目录分区做的汇总。它描述的是分类里会遇到什么，而不是对每个商品的承诺：构成随库存一起变，而名称里的标签永远比表格更权威。

分区本身的集合也不固定。分类是按活着的计数器建起来的：某个标签的库存一归零，这个分区就从目录和网站地图里消失，等新货到了再回来。这是目录的构造，不是故障，所以去记住分区的数量没有意义。

表格这样读：一行把预期收窄到两三种可能，而具体商品名称里的「格式:」标签在其中选定一个。反过来的顺序 — 先看标签，再看分类 — 同样可行，而且更可靠。

「带邮箱」和「带 2FA 的账号」这两个分类的构造和其他不同：它们是横向的分区，商品按一个配套特征从不同的商品类型汇进来。所以它们内部的格式跨度最大。

商品名称里的配套标签比分类可靠。分类说的是这个商品属于哪种类型，而标签说的是数据行里实际会有什么。没有标签，字段就不会有，哪怕同一分区里相邻的商品有。

另外要记住，配套标签对账号的状态什么也没说。「带邮箱」和「2FA」描述的是你会拿到什么，而「FROZEN」「待恢复」或者「100% Valid」描述的是账号处在什么状态。这是两组不同的标签，弄混的代价不小。

「邮箱已验证」是个特例。它是账号内部那个地址的状态，带这个标签的商品并不一定给出邮箱密码。负责邮箱访问权的是「带邮箱」「Gmail」和「Firstmail」 — 而且只有它们。

标签是叠加的：同一个名称里可以同时出现 2FA、Cookie 和邮箱。要把它们当作「会来什么」的清单来读，而不是当作商品质量的评价 — 质量由另一组标签描述，属于状态那一组。

第一是邮箱。只有商品名称里带「带邮箱」、Gmail 或 Firstmail 标签的地方才会来邮箱。单独的「带邮箱」分类把这类商品从各个分区汇到一起，但其他分类内部也会遇到带这些标签的商品。

第二是 2FA 密钥。它只出现在带 2FA 标签的商品上，而在 Login:Pass|Cookie 这种格式里它物理上就不存在：这种形式竖线之前一共只有两个字段。

第三是 cookie。「IAM (无 Cookie)」这种格式给出的配置文件里没有它，而且这一点直接写在名称里。如果你的流程建立在现成会话之上，这样的商品就不合适，尽管从其余所有特征看它都像是合适的。

分类还有一件事没说 — 手机号的访问权。配套标签里一个这样的都没有，所以发到手机号上的验证码不在这批货的覆盖范围内。这一点要提前算进去，而不是在验收窗口里才弄清楚。

这些情形的共同点只有一个：如果标签没有承诺过，缺的那个字段就不是批次的缺陷。这是商品的构成，在付款之前就写在名称里。算作不符的是反过来的情况 — 标签在，而数据行里没有这个字段。

文本形式的检查只要几秒：复制交付内容，跑一遍站内的格式转换器。它会显示解析了多少行，以及在这些行里找到了哪些字段 — 这就足以在导入软件之前抓住与商品卡片的出入。

• IGAM 和 IAM 配置文件转换器拆不了：字段在文件内部。
• 构成要在购买后的 30 分钟内检查 — 更换保障就这么长。
• 与商品卡片有出入，就是带着订单号和商品编号写给客服机器人的理由。
• 已解析行数和已付款的数量是否一致，用同一次运行就能核对。

该核对什么，商品名称自己会提示：每一个配套标签就是一个必须找得到的字段。这样列出来的短清单一般是四到五条，在任何批次上一分钟都过得完。

配置文件走的是另一条路：它们由账号管理器打开，检查构成就归结为配置文件能不能导入、能不能跑起来。所以针对这类商品，软件要在付款之前准备好，而不是在窗口里准备。

配套里带邮箱的地方还需要单独一项检查：邮箱访问权要靠自己登录一次来验证，而不是靠数据行里有个地址。地址可能写在交付里却打不开 — 这恰恰就是与描述不符。

任何分类的顺序都一样：先按数据行核对构成，再抽样登录，最后才去改成自己的东西。检查结束之前改密码、邮箱或绑定信息，会让保障失效。